Best Choice hyper-v vs vmware New Update

You are viewing this post: Best Choice hyper-v vs vmware New Update

Sie sehen gerade das Thema hyper-v vs vmware


Hyper-V vs VMware. Choosing between Hyper-V and … New

2020-12-11 · Hyper-V and VMware are two of the leading hypervisors in the market. What Is Hyper-V? Microsoft Hyper-V is a native hypervisor that has been an optional component in Windows Server products since Windows Server 2008. Hyper-V is also found in the x64-bit Pro and Enterprise editions of Windows 8, Windows 8.1 and Windows 10.

+ ausführliche Artikel hier sehen

Read more

Wahl zwischen Hyper-V und VMware

Durch die Virtualisierung kann eine einzelne Computerhardware von mehreren virtuellen Maschinen (VMs) gemeinsam genutzt werden

Abgesehen von der Senkung der Gerätekosten und der Generierung umfassender Kosteneinsparungen vereinfacht die Virtualisierung die Ressourcen- und IT-Verwaltung, verbessert die Geschäftskontinuität mit minimalen Ausfallzeiten und ermöglicht eine schnellere Hardware- und Softwarebereitstellung

Ein Hypervisor, der auf der Hardware läuft und direkten Zugriff auf seine Komponenten ermöglicht, bringt die Möglichkeiten der Virtualisierung in den Vordergrund

Hyper-V und VMware sind zwei der führenden Hypervisoren auf dem Markt

Was ist Hyper-V?

Microsoft Hyper-V ist ein nativer Hypervisor, der seit Windows Server 2008 eine optionale Komponente in Windows Server-Produkten ist

Hyper-V ist auch in den x64-Bit-Pro- und -Enterprise-Editionen von Windows 8, Windows 8.1 und Windows 10 enthalten

Es gibt auch ein eigenständiger Hyper-V-Server mit eingeschränktem Funktionsumfang, den Microsoft kostenlos zur Verfügung stellt

Hyper-V ist ein Typ-1- oder Bare-Metal-Hypervisor, da er direkt auf der Computerhardware und unterhalb der Host- und Gast-VMs ausgeführt wird

Die Fähigkeiten von Hyper-V und die Tatsache, dass es von Microsoft entwickelt und unterstützt wird, ermöglichen den Einsatz als Virtualisierungsplattform für jede Organisation, die ihre IT-Infrastruktur erweitern möchte

Hyper-V-Infrastruktur

In einer Hyper-V-Infrastruktur wird das Hostbetriebssystem, auf dem Hyper-V installiert ist, zu einer übergeordneten VM, und mit anderen Betriebssystemen installierte Gast-VMs werden als untergeordnete VMs behandelt

Obwohl sich die übergeordnete VM und die Gast-VMs im Wesentlichen dieselben Ressourcen auf dem Servercomputer teilen, kümmert sich die übergeordnete VM um die Zuweisung der von den Gast-VMs benötigten Ressourcen

Es verwendet einen VMBus, der vom Virtualization Service Provider der übergeordneten VM zum Virtualization Service Client der Gast-VMs läuft

All diese Arbeiten werden hinter den Kulissen und ohne Verwaltungsaufwand sowohl auf Seiten der übergeordneten als auch der Gast-VMs durchgeführt

Hyper-V verwendet eine mikrokernelisierte Hypervisor-Architektur, in der Dienste und Gerätetreiber unabhängig von der Hardwareschicht arbeiten

Dieses Design bedeutet, dass Hyper-V weniger Overhead für die Wartung und Verwaltung von Geräten und Diensten hat, die nicht vom Hypervisor abhängig sind

Dies macht Hyper-V schnell und skalierbar, da es nicht nur direkt auf die Hardware zugreift, sondern auch keine Treiber und Dienste während der Initialisierung laden muss

Hyper-V speichert Gast-VMs in einer virtuellen Festplattendatei und verwendet eine High-Level-Kommunikation Protokoll namens Enlightened I/O, um unter anderem auf die Verarbeitungs-, Speicher-, Netzwerk- und Grafikkomponenten der physischen Hardware zuzugreifen

Enlightened I/O umgeht jede Geräteemulationsschicht und ermöglicht direkten Zugriff auf VMBus

Abgesehen von Windows-Betriebssystemen unterstützen auch Linux-Geräte mit Kerneln, die auf Version 3.4 und höher basieren, sowie FreeBSD Enlightened I/O, wodurch sie unter Hyper-V schneller ausgeführt werden können

Betriebssysteme, die Enlightened I/O nicht unterstützen, werden auf einer langsameren Emulationsschicht ausgeführt

Bemerkenswerte Hyper-V-Funktionen

Einige wichtige Funktionen von Hyper-V sind:

Disaster Recovery und Backup

Hyper-V kann Sicherungskopien von VMs erstellen und sie an anderen Orten speichern, um sie im Katastrophenfall später abrufen zu können

Es bietet auch zwei Backup-Methoden, eine mit gespeicherten Zuständen und die andere mit Volume Shadow Copy Service oder Volume Snapshot Service (VSS), wie es auch bekannt ist.

Portabilität

Das Verschieben einer VM an einen anderen Ort ist einfacher, da Hyper-V Live-Migration, Speichermigration und Import/Export unterstützt

Remote-Konnektivität

Hyper-V verfügt über ein Remoteverbindungstool, das sowohl Windows als auch Linux unterstützt

Dieses als Virtual Machine Connection bekannte Tool bietet Konsolenzugriff, mit dem Sie die Ereignisse in der Gast-VM sehen können, selbst wenn sie sich in einem nicht gebooteten Zustand befindet

Sicherheit

Hyper-V verfügt über Secure Boot und hilft dabei, virtuelle Maschinen und ihre Daten vor Malware und anderen Formen des unbefugten Zugriffs zu schützen

Was ist VMware vSphere?

VMware vSphere ist eine Virtualisierungsplattform, die sich von Hyper-V unterscheidet, da sie eine Suite von Virtualisierungsprodukten umfasst

Es enthält den VMware ESXi-Hypervisor, einen Typ-1-Hypervisor (Bare-Metal), der die Fähigkeiten von Hyper-V annähert

Mit ihrer neuesten Iteration, vSphere 7, kann die Plattform jetzt Kubernetes-Workloads „out of the box“ verarbeiten und ist damit ideal für den Einsatz in Entwicklungsumgebungen geeignet

Was die Hypervisor-Komponente von vSphere 7 betrifft, kann VMware ESXi auf das Computing der physischen Hardware zugreifen Ressourcen direkt und teilen Sie sie unter den VMs im System

ESXi-VMs werden auf einem Hochleistungs-Cluster-Dateisystem ausgeführt, das als Virtual Machine File System bekannt ist

Frühere Iterationen des Hypervisors verwenden einen Linux-Kernel, der jedoch fallen gelassen wurde

Die neueste ESXi-Version läuft jetzt auf einem Mikrokernel, bekannt als VMkernel, der die Linux-Emulationsschicht zum Hosten der Hardware und Gast-VMs verwendet und direkt mit Prozessoren und RAM verbunden ist

Für die anderen Hardwarekomponenten, einschließlich Netzwerk und Speicher, ESXi verwendet Module, die über ein anderes Modul, VMKlinux, verknüpft sind, das selbst von der Linux-Modulschnittstelle abgeleitet ist

Einige der anderen Module sind ebenfalls von verschiedenen Linux-Kernel-Modulen abgeleitet

Weitere VMware vSphere-Komponenten und -Funktionen umfassen:

● vCenter Server – ein Verwaltungstool für ESXi, das auch als Controller für Rechenzentrumsdienste fungiert

● VMware vSphere Client – ​​eine browserbasierte HTML5-Schnittstelle für die Remoteverbindung mit vCenter

● VMware vSphere Distributed Switch – ein virtueller Switch für die Verbindung mehrere Hosts

● VMware Virtual SMP – ermöglicht virtuellen Maschinen die gleichzeitige Verwendung von mehr als einem physischen Prozessor

● vMotion – ermöglicht die Live-Migration virtueller Maschinen, selbst während sie ausgeführt werden

● Storage vMotion – ermöglicht die Migration virtueller Laufwerke oder Konfigurationsdateien.

● vSphere High Availability – ermöglicht die Verwendung anderer verfügbarer Server zum Neustart ausgefallener VMs

● VMware vSphere Software Development Kit – bietet Benutzern Anwendungsprogrammierschnittstellen (APIs), die den Zugriff auf einige vSphere-Komponenten ermöglichen

● Fehlertoleranz – stellt kontinuierliche Verfügbarkeit sicher, indem Kopien ausgewählter Workloads auf verschiedenen Servern erstellt werden

How Do VMware und Hyper-V Vergleichen?

VMWare und Hyper-V haben ihre eigenen Stärken und Schwächen

Bei der Wahl zwischen den beiden kommt es darauf an, welche der beiden den eigenen Ansprüchen gerecht wird

Sowohl VMware als auch Hyper-V verfügen über eigene Verwaltungstools, die der Aufgabe gleichermaßen gewachsen sind

In diesem Aspekt wird die Wahl zu einer persönlichen Präferenz

In Bezug auf die Speicherbereitstellung hat das Virtual Machine File System (VMFS) von VMware einen leichten Vorteil gegenüber dem ReFS oder Resilient File System von Hyper-V, insbesondere wenn es um Clustering geht

Während beide fast ähnliche Clustering-Fähigkeiten haben, ist das Cluster Shared Volume von Hyper-V komplexer und schwieriger zu verwenden als das VMware-Äquivalent Löss

Die Snapshots von Hyper-V übertreffen jedoch die von VMware, da es Snapshots in der Produktion ausführen kann und seine dauerhaften Checkpoints an andere Standorte exportiert werden können

Darüber hinaus erlaubt Hyper-V auch 64 Snapshots pro VM, verglichen mit nur 32, die VMware erlaubt

VMware und Hyper-V implementieren auch Speicherverwaltungstechniken, um sicherzustellen, dass die RAM-Nutzung in VMs optimiert wird

Während VMware eine Vielzahl von Techniken wie Speicherkomprimierung, transparente gemeinsame Nutzung von Seiten und Überbelegung/Überbelegung implementiert, bleibt Hyper-V bei nur einem – dynamischem Speicher

Diese Abhängigkeit von einer einzigen Speicherverwaltungstechnik wirkt sich zugunsten von Hyper-V aus – es ist einfacher, aber besser als die komplexe Speicherverwaltung in VMware

VMware unterstützt mehr Betriebssysteme, einschließlich Windows, Linux, Unix und macOS

Andererseits ist die Hyper-V-Unterstützung auf Windows und einige weitere beschränkt, darunter Linux und FreeBSD

Wenn Sie eine breitere Unterstützung benötigen, insbesondere für ältere Betriebssysteme, ist VMware eine gute Wahl

Wenn Sie hauptsächlich Windows-VMs betreiben, ist Hyper-V eine geeignete Alternative.

In puncto Skalierbarkeit gibt es keinen klaren Sieger, einige Features zugunsten von VMware und Hyper-V setzen sich bei anderen durch

Während VMware beispielsweise mehr logische CPUs und virtuelle CPUs pro Host verwenden kann, kann Hyper-V mehr physischen Speicher pro Host und VM aufnehmen

Außerdem kann es mehr virtuelle CPUs pro VM verarbeiten

Aus Sicherheitsgründen wird die Hyper-V-Sicherheit über Active Directory verwaltet, während VMware Datenverschlüsselung im Ruhezustand und während der Übertragung und sogar während der Workload-Migration implementiert

Letzteres hat auch andere Sicherheitskomponenten, die weitaus umfangreicher sind als die von VMware

Schließlich variieren die Preise für die beiden Plattformen je nach Edition stark

Auch die Preise lassen sich nicht ohne Weiteres vergleichen, da sie unterschiedlich berechnet werden

VMware berechnet pro Prozessor, aber die Preise von Hyper-V basieren auf der Anzahl der Kerne auf dem Host

Für größere Unternehmen scheint die Preisstruktur von VMware ideal zu sein; Kleinere Unternehmen hingegen könnten Hyper-V eher nach ihrem Geschmack finden

Parallels RAS unterstützt Hosts, die mit VMware und Hyper-V erstellt wurden

Parallels® Remote Application Server (RAS) unterstützt VMware vSphere und Hyper-V sowie verschiedene andere Typ-1- und Typ-2-Hypervisoren und hyperkonvergente Systeme, einschließlich Microsoft Hyper-V, VMware ESXi, Scale Computing HC3 und Nutanix Acropolis

Einrichtung und Konfiguration von VMware vSphere- und Hyper-V-Hosts in Parallels RAS ist unkompliziert

VMware erfordert mehr Schritte, was nicht verwunderlich ist, da Sie auch VMware vCenter und den ESXi-Host einrichten müssen

Die Hyper-V-Einrichtung ist einfacher, da Sie nur den Hyper-V-Host einrichten müssen

Nach der Hostkonfiguration und -einrichtung müssen Sie nur einen Agenten auf den Gast-VMs einrichten, um Gäste zu verwalten und ihre Ressourcen zu veröffentlichen

Gästepools und Vorlagen lassen sich ebenfalls einfach über eine einzige Konsole einrichten, verwalten und aktualisieren

Unabhängig von der gewählten Plattform ermöglicht Parallels RAS die schnelle Erstellung einer erschwinglichen virtuellen Desktop-Infrastruktur (VDI) mit verbesserter Sicherheit und zentralisierten Desktop-Verwaltungsfunktionen

Laden Sie die Testversion von Parallels RAS herunter und richten Sie Ihre VDI mit der Plattform Ihrer Wahl ein

Verweise

Microsoft

VMware

ServerWatch

pediaa

Heroix

Hyper-V vs VMWare Workstation Pro – Which should you use? Update

Video ansehen

Weitere Informationen zum Thema hyper-v vs vmware

► Choosing a hypervisor may be difficult, but today we are comparing Microsoft’s Hyper-V to VMWare’s workstation pro to see which one is better for you.
VirtualBox vs VMWare Player: https://youtu.be/BZE6WhOa7GM
HyperV (Microsoft Docs) – https://docs.microsoft.com/en-us/virtualization/hyper-v-on-windows/
VMWare Workstation Pro – https://www.vmware.com/products/workstation-pro.html\r
=======================================================\r
► SUBSCRIBE TODAY! http://bit.ly/BubHubSUBSCRIBE\r
\r
► FOLLOW MY TWITTER http://bit.ly/BHNewTwitter\r
=====================================================

hyper-v vs vmware Einige Bilder im Thema

 Update  Hyper-V vs VMWare Workstation Pro - Which should you use?
Hyper-V vs VMWare Workstation Pro – Which should you use? New Update

VMware or Hyper-V? Part 3: Virtualization Licensing Costs … New Update

2019-7-30 · Hyper-V. System Center 2016 with its Virtual Machine Manager (SCVMM) is required in order to take full advantage of Hyper-V. On a functionality basis, SCVMM is an all or nothing proposition. While the different vSphere editions contain different sets of capabilities, SCVMM exposes all of Hyper-V’s capabilities. An organization with Windows …

+ ausführliche Artikel hier sehen

Read more

30

Juli 2019 | Ken Leoni

Der Kostenunterschied für Hypervisoren basiert in erster Linie auf der Lizenzierung erweiterter Funktionen – um also Ihre Lizenzkosten zu bestimmen, müssen Sie bestimmen, welche erweiterten Funktionen in Ihrer Umgebung erforderlich sind

Laden Sie unsere Vergleichsmatrix vSphere vs

Hyper-V herunter – beide Technologien können Redundanzen bieten wird Ihre Betriebszeit maximieren und Ihnen ermöglichen, die meiste Leistung herauszuholen

Was ist besser und wie entscheiden Sie zwischen ihnen?

Wenn Sie sich die in den kostenlosen Hypervisor-Versionen verfügbaren Funktionen ansehen, bietet Hyper-V mehr Funktionen als ESXi

Beispielsweise sind Live-Migration und Failover-Clustering mit Hyper-V verfügbar, und die entsprechenden Funktionen in VMware – vMotion und VMware HA – sind erst verfügbar, wenn Sie eine VMware „Essentials Plus“-Lizenz erwerben

Es ist möglich, dass alle Virtualisierungsfunktionen Sie benötigen, sind in der kostenlosen Version von Hyper-V oder VMware verfügbar

Allerdings implementieren VMware und Hyper-V Funktionen unterschiedlich, und Sie werden feststellen, dass das Bezahlen für vMotion besser geeignet ist als die kostenlose Live-Migration

Oder dass kostenloses Failover-Clustering für Sie genauso gut funktioniert wie die Zahlung für VMware HA

Glücklicherweise bieten sowohl vSphere von VMware als auch System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) von Hyper-V Testversionen an, sodass Sie die Funktionsimplementierung selbst testen und entscheiden können, ob kostenlos genug ist oder ob es sich lohnt, für eine lizenzierte Funktion zu bezahlen

Sobald Sie haben Obwohl Ihre Testumgebungen vorhanden sind, kann es immer noch schwierig sein, „erweiterte“ Funktionen zu vergleichen, nicht nur, weil ähnliche Funktionen unterschiedliche Namen haben, sondern auch, weil sich die Funktionen nicht vollständig überschneiden, und es nicht möglich ist, einen direkten Vergleich durchzuführen.

Hyper-V-Lizenzierung

Erweiterte Funktionen von Hyper-V sind über die Komponente Virtual Machine Manager (VMM) in Microsofts System Center (SC) verfügbar

SC verwendet ein Verwaltungslizenzmodell, das basierend auf der Anzahl der Kerne und verwalteten Betriebssystemumgebungen (OSEs) abgerechnet wird

System Center verfügt über Standard- und Datacenter Management-Lizenzeditionen:

Hyper-V ohne System Center System Center Standard Edition System Center Datacenter Edition Kostenfrei 1.323 $ 3.607 $ Maximale Anzahl an Kernen * Keine Kernbeschränkungen 16 16 OSE-Verwaltungslizenzen Keine OSE-Verwaltungslizenzen erforderlich 2 OSE-Verwaltungslizenzen Unbegrenzte OSE-Verwaltungslizenzen

* Setzt voraus, dass Server über 2 Prozessoren mit maximal 8 Kernen/Prozessor verfügen

Zusätzlich zur oben genannten Basislizenzierung kann die Art und Weise, wie Sie die Kombination aus Prozessor-/OSE-Anzahl in System Center Standard/Datacenter Editions verwalten, einen erheblichen Einfluss auf Ihre Lizenzkosten haben

Der folgende Vergleich zeigt beispielsweise die Kosten für die Verwaltung von System Center 12 OSEs auf entweder 2 oder 6 Prozessoren, die sowohl Datacenter- als auch Standardlizenzen verwenden:

Verwaltete OSEs Physische Prozessoren** Rechenzentrum Standard Erforderliche Lizenzen Gesamtkosten Erforderliche Lizenzen Gesamtkosten 12 2 1 3.607 $ 6 7.938 $ 12 6 3 10.821 $ 6 7.938 $

** Setzt 8-Core-Prozessoren voraus

Rechenzentrumslizenzen sind kostengünstiger in Umgebungen, in denen Sie mehr als 2 OSEs pro physischem Prozessor ausführen, während Standardlizenzen bei 2 oder weniger OSEs pro physischem Prozessor kostengünstiger werden

Daher können Standardlizenzen günstiger sein, wenn Ihre VMs die meisten oder alle virtuellen Prozessoren benötigen, während Datacenter-Lizenzen für VMs mit weniger Prozessoren günstiger sind

vSphere-Lizenzierung

„vSphere“ ist der Name für die gesamte VMware-Verwaltungsumgebung, einschließlich des ESXi-Hypervisors, des vCenter-Verwaltungsservers und aller anderen VMware-Virtualisierungskomponenten (z

B

vSan-Speicher oder virtuelle VMware NSX-Netzwerke)

Während ESXi selbst kostenlos ist, ist eine vSphere-Lizenzierung sowohl für den vCenter-Verwaltungsserver als auch für VMware-Funktionen erforderlich

Die vSphere-Lizenzierung ist in den folgenden Paketen verfügbar:

Essentials- oder Essential Plus-Kits für kleine Unternehmen

Maximal 3 ESX-Hosts mit jeweils 2 Prozessoren

Inklusive Lizenz für vCenter Essentials

Bündel von VMware-Funktionen, die für kleine Unternehmensumgebungen benötigt werden, z

B.: vMotion High Availability vSphere Replications

Standard, Enterprise und Platinum Edition für größere Umgebungen

Zielgruppe sind mittlere bis große Organisationen

Die Lizenzierung erfolgt pro Prozessor

vCenter-Lizenz ist nicht enthalten

Die vCenter Standard-Lizenz ist als zusätzlicher Kauf erforderlich

Zusätzliche VMware-Funktionen, die zum Hochskalieren der Umgebung benötigt werden, sind enthalten Acceleration Kits Für mittelständische Unternehmen

Beinhaltet eine vCenter Standard-Lizenz, die auf 6 Prozessoren beschränkt ist

Lizenzen für Essentials-Funktionen plus zusätzliche Funktionen, die für mittelständische Unternehmen geeignet sind, wie z

B.: Storage vMotion Distributed Resource Scheduler Distributed Power Management

Remote Office Branch Office Richtet sich an Organisationen mit Remote-Büros

Begrenzt auf 25 virtuelle Maschinen

Umfasst Funktionen wie: Storage vMotion High Availability Fault Tolerance

vSphere Edition Kosten Anzahl Physische Prozessoren Basic Support Production Support Essentials 510 $ 3 Server / 2 Prozessoren jeweils 67 $ 308 $/Vorfall Essentials Plus 4.625 $ 3 Server / 2 Prozessoren jeweils 971 $ 1156 $ Standard (erfordert vCenter) 995 $ 1 273 $ 323 $ Enterprise Plus (erfordert vCenter) 3.595 $ 1 755 $ 899 $ Platinum (Enterprise Plus & AppDefense – erfordert vCenter) 4.595 $ 1 1.049 $ Standard – Acceleration Kit 11.350 $ 6 2.935 $ 3.482 $ Enterprise Plus – Acceleration Kit 24.250 $ 6 5.827 $ 6.938 $ vCenter Server Standard 6.175 $ – 1.297 $ 1.544 $ 1.544 $ 1.544 $ /A6 535 $ n

z.6 Standard – Remote Office 3.085 $ n

a

648 $ 771 $ Advanced – Remote Office 4.635 $ n

a

973 $ 1.159 $ Enterprise – Remote Office 6.545 $ n

a

1.374 $ 1.636 $

Hyper-V und vSphere bieten ähnliche Funktionen, unterscheiden sich jedoch in ihren Ansätzen Laden Sie den Vergleich herunter: vSphere vs

HyperV Laden Sie die vSphere vs

Hyper-V-Vergleichstabelle herunter, um eine detaillierte Analyse der Unterschiede und Ähnlichkeiten zwischen den beiden Technologien zu erhalten, einschließlich weiterführender Informationen mit Hyperlinks auf die Website jedes Anbieters.

Kostenvergleich

Wenn Hyper-V ohne SCVMM alle Virtualisierungsfunktionen bereitstellt, die Sie benötigen, und in Ihrer Umgebung funktioniert, ist es schwer, mit einem „kostenlosen“ Preis zu argumentieren

Wenn Hyper-V jedoch beim Testen in Ihrer Umgebung nicht gut funktioniert oder wenn Sie Funktionen benötigen, die in der kostenlosen Hyper-V-Installation nicht verfügbar sind, können die vSphere-Lizenzierungskosten durchaus mit denen von System Center Virtual Machine vergleichbar sein Managerkosten

Ein direkter Vergleich ist schwierig, da sowohl Microsoft SCVVM als auch VMware vSphere sehr unterschiedlich verpackt sind

Die Technologien müssen basierend auf den erforderlichen Virtualisierungsfunktionen und den Kosten für die Lizenzierung dieser Funktionen für die Hostserver in Ihrer Umgebung verglichen werden

Hyper-V

System Center 2016 mit seinem Virtual Machine Manager (SCVMM) ist erforderlich, um Hyper-V voll auszuschöpfen

Hinsichtlich der Funktionalität ist SCVMM ein Alles-oder-Nichts-Vorschlag

Während die verschiedenen vSphere-Editionen unterschiedliche Funktionssätze enthalten, stellt SCVMM alle Funktionen von Hyper-V zur Verfügung

Eine Organisation mit Windows 2016 Datacenter Edition und System Center 2016 Datacenter Edition könnte unbegrenzte VMs auf den lizenzierten Hosts bereitstellen und alle Hyper-V-Funktionen nutzen

System Center 2016 wird wie Windows 2016 basierend auf der Anzahl der aktiven Kerne im Host lizenziert

Die Preise beginnen bei mindestens einer Dual-Prozessor-Konfiguration mit 8 Kernen pro Prozessor:

Lizenzpreise für System Center 2016

Prozessoren von Core 8 Cores 10 Cores 16 Cores 20 Cores 2 $ 3.607 $ 4.508 $ 7.214 $ 9.017 $ 4 $ 7.214 $ 9.017 $ 14.4228 $ 18.035 6 $ 10.821 $ 13.526 $ 21.642 $ 27.052 8 $ 14.428 $ 18.035 $ 28.856 $ 36.070 $ 10 $ 18.035 $ 22.543 $ 36.070 $ 45.087 12 $ 21.284 $ 27.052 $ 43.284 $ 54.105 14 $ 25.249 $ 31.561 $ 50.498 $ 63.122 16 $ 28.856 $ 36.070 $ 57.412 $ 72,440 € 18 $ 32.430 € 80,50 € 20 $ 36.070 $ 45.087 $ 72,140 € 90,00 € Die obige Matrix spiegelt die Listenpreise wider

Bitte beachten Sie, dass die Preise je nach Lizenzvereinbarung und Händler variieren.

Core-basierte Preise bedeuten, dass die Kosten steigen können, wenn sich Ihre Hardware-Infrastruktur weiterentwickelt

Dieses Preismodell nutzt den Trend, dass CPUs mit mehr Kernen statt mit mehr GHz produziert werden

Zusätzliche Lizenzen sind in 2-Core-Schritten verfügbar

Um die IT in einer virtualisierten Umgebung zu optimieren, muss die Überwachung die Nutzung virtueller Ressourcen aus Sicht der VM, Anwendungsservicelevels und die Nutzung physischer Ressourcen auf den Hosts umfassen

Kapazitätsplanung (8:24 )

Stellen Sie sicher, dass Ihre virtuelle Infrastruktur optimal funktioniert

Verwenden Sie die Kapazitätsplanung, um die Ausbreitung virtueller Maschinen, die Überbereitstellung und die übermäßige Nutzung von Ressourcen zu vermeiden

Probieren Sie die Live-Online-Demo von Longitude aus! Greifen Sie auf unsere Online-Demoumgebung zu, erfahren Sie, wie Sie Ihre VMware-Überwachung einrichten, sehen Sie sich Dashboards, Problemereignisse, Berichte und Warnungen an

Bitte melden Sie sich mit den folgenden Anmeldeinformationen an: Benutzername: demo

Passwort: Längengrad

Demo starten

VMware

Es gibt 9 vSphere-Ebenen im Vergleich zu 2 System Center 2016-Ebenen, wobei die Unterschiede in den Funktionen auf jeder Ebene jede Art von Eins-zu-eins-Funktionsvergleich zu einem schwierigen Unterfangen machen

Das Preismodell unterscheidet sich ebenfalls, mit einer pauschalen Rate pro Prozessor für vSphere 6.7 gegenüber einer Rate für System Center 2016, die pro Kern für Prozessoren mit mehr als 8 Kernen skaliert wird

Prozessoren pro Kern vSphere Standard Edition vSphere Enterprise+ Edition vSphere Platinum Edition 2 10.355 $ $ 16.707 $ 19.007 4 $ 12.99 $ 25.695 $ 30.295 5 $ 15.627 $ 34.683 $ 41.583 5 $ 18.263 $ 43.671 $ 52.871 10 $ 20.899 $ 52.659 $ 64.159 $ 52.659 $ 64.159 12 $ 23.447 $ 61.647 $ 75.447 14 $ 26.171 $ 70.365 $ 80 € 79.623 $ 98.023 18 $ 31.443 $ 88.611 $ 109.311 $ 20 $ 34.079 $ 97.599 $ 120.599

vSphere Essentials Kits vSphere Acceleration Kits Essential Essential + Standard Enterprise+ 577 $ 5.781 $ 14.832 $ 31.188 $

Hinweis: vSphere Essentials und Acceleration Kits sind auf 6 Prozessoren beschränkt

Die obigen Matrizen spiegeln die Listenpreise wider

Bitte beachten Sie, dass die Preise je nach Lizenzvereinbarung und Reseller variieren

Wenn Sie ein kleineres Unternehmen sind oder VMware-Technologie bevorzugen, ist das vSphere Essentials-Kit für 577 $ recht attraktiv

Wenn Sie jedoch maximale Anwendungsverfügbarkeit und Geschäftskontinuität benötigen, ist es ein erheblicher Preissprung auf 5.781 $ für Essential Plus für die vMotion- und HA-Funktionen

Die Acceleration-Kits bieten die Funktionen der Enterprise Edition mit einer Beschränkung auf 6 Prozessoren

Wenn Sie ein mittelgroßes Unternehmen sind und voraussichtlich wachsen, bieten die Acceleration-Kits auch einen Upgrade-Pfad auf die vSphere Enterprise Editions

Die Standard- und Enterprise-Kits sind ideal für größere Unternehmen, die skalieren und die Vorteile von VMware nutzen möchten Leistung, Skalierbarkeit und Hochverfügbarkeit zu bieten hat.>

Fazit:

Microsofts Preismodell für SCVMM ist analog zu einem All-you-can-eat-Buffet: ein Preis und Sie bekommen alles

Die IT kann alles, was Hyper-V zu bieten hat, voll ausschöpfen, und das ist ziemlich beachtlich

Die Preisgestaltung von VMware ist analog zu einem À-la-carte-Restaurantmenü

Die Angebote von VMware ermöglichen es der IT, basierend auf den heute benötigten Fähigkeiten auszuwählen, und bieten gleichzeitig einen Wachstumspfad für die Zukunft

Wenn Sie noch keine Virtualisierungstechnologie haben, können Sie einen Preisvergleich erstellen und aus Lizenzierungssicht bestimmen, welche Technologie am besten zu den Anforderungen Ihres Unternehmens passt

Wenn Sie jedoch bereits Hyper-V oder VMware verwenden, spielen sicherlich einige andere Faktoren eine Rolle, insbesondere wenn eine Umgebung mit mehreren Hypervisoren in Betracht gezogen wird

Unternehmen müssen über die reine Lizenzierung und die Gesamtbetriebskosten hinausblicken

Welche Art von Kompetenzen sind beispielsweise bereits für vCenter vorhanden? – für SCVMM? Angesichts der Tatsache, dass die Preise von Microsoft Socket-basiert und die Preise von VMware prozessorbasiert sind, wäre es sicherlich ratsam, zu projizieren, wie Ihre Host-Prozessorkonfigurationen aussehen könnten und wie sich dies auf die TCO auswirkt

Möchten Sie mehr erfahren?

vSphere vs

Hyper-V Vergleichsmatrix – beide Technologien können Redundanzen bieten, die Ihre Betriebszeit maximieren und Ihnen ermöglichen, die meiste Leistung herauszuholen

Was ist besser und wie entscheiden Sie? Laden Sie unsere herunter

Anmerkung des Herausgebers: Dieser Beitrag wurde ursprünglich im Juli 2017 veröffentlicht und wurde im Hinblick auf Aktualität, Genauigkeit und Vollständigkeit aktualisiert.

Hyper V vs VMware New

Video ansehen

Neues Update zum Thema hyper-v vs vmware

hyper-v vs vmware Ähnliche Bilder im Thema

 Update New  Hyper V vs VMware
Hyper V vs VMware Update

Rename Hyper-V Virtual Machine in Windows 10 | Tutorials New

2020-4-19 · How to Rename Hyper-V Virtual Machine in Windows 10 Hyper-V enables running virtualized computer systems on top of a physical host. These virtualized systems (aka: guests) can be used and managed just as if they were physical computer systems, however they exist in a virtualized and isolated environment.

+ ausführliche Artikel hier sehen

Read more

Verwandte Diskussionen

bei Tutorien

Virtualisierung Exportieren Sie virtuelle Hyper-V-Maschinen in Windows 10 in Tutorials So exportieren Sie virtuelle Hyper-V-Maschinen in Windows 10 Hyper-V ermöglicht die Ausführung virtualisierter Computersysteme auf einem physischen Host

Diese virtualisierten Systeme (auch bekannt als: Gäste) können verwendet und verwaltet werden, als wären sie physische Computersysteme,. ..

in Tutorials

Virtualisierung Verschachtelte Hyper-V-Virtualisierung: Ausführen virtueller Maschinen auf virtuellen Maschinen in Tutorials Verschachtelte Virtualisierung bedeutet, dass Benutzer Hyper-V auf vorhandenen virtuellen Maschinen aktivieren und virtuelle Maschinen und Windows Sandbox darauf ausführen können

Damit die verschachtelte Virtualisierung funktioniert, müssen sie und MAC-Adress-Spoofing oder NAT-Netzwerk aktiviert werden…

in Tutorials

Virtualisierung Verschieben einer virtuellen Hyper-V-Maschine in Windows 10 in Tutorials So verschieben Sie eine virtuelle Hyper-V-Maschine in Windows 10 Hyper-V ermöglicht die Ausführung virtualisierter Computersysteme auf einem physischen Host

Diese virtualisierten Systeme (auch bekannt als: Gäste) können verwendet und verwaltet werden, als wären sie physische Computersysteme,. ..

Windows Virtual Machine (Hyper-V) vs

VMware Virtual Machine

bei der Virtualisierung

In der Virtualisierung habe ich in der Vergangenheit VMware mit begrenztem Erfolg verwendet, obwohl ich vermute, dass die Hardwarebeschränkungen etwas damit zu tun hatten

Die Neigungskurve war bescheiden, wenn nicht manchmal langweilig, manchmal verwirrend, und darauf freue ich mich nicht besonders. ..

08. ESXi vs Hyper-V New Update

Video unten ansehen

Weitere Informationen zum Thema hyper-v vs vmware

Most obvious differences between VMware ESXi and Hyper-V hypervisors.
No preference to any of the hypervisors is given, it’s an informational/educational video for your own consideration.

Music: www.bensound.com

hyper-v vs vmware Sie können die schönen Bilder im Thema sehen

 Update  08. ESXi vs Hyper-V
08. ESXi vs Hyper-V New

Weitere Informationen zum Thema hyper-v vs vmware

Updating

Suche zum Thema hyper-v vs vmware

Updating

Sie haben das Thema also beendet hyper-v vs vmware

Articles compiled by Musicsustain.com. See more articles in category: MMO

Leave a Comment